World People’s Conference on Climate Change

Conferencia Mundial de los pueblos sobre el cambio climático

y los Derechos de la Madre Tierra

22 de abril, Cochabamba, Bolivia

EL ACUERDO DE LOS PUEBLOS

Hoy, nuestra Madre Tierra está herida y el futuro de la humanidad está en peligro.

Si el calentamiento global se incrementa en más de 2 grados centígrados, una situación que el "Acuerdo de Copenhague" podría dar lugar, existe una probabilidad del 50% que los daños causados a nuestra Madre Tierra será completamente irreversible. Entre el 20% y el 30% de las especies estarían en peligro de desaparecer. Grandes extensiones de bosque se verían afectados, las sequías y las inundaciones que afectan diferentes regiones del planeta, los desiertos se expanden, y el derretimiento de los casquetes polares y los glaciares en los Andes y el Himalaya se empeoran. Muchos estados insulares desaparecería, y África sufrirían un aumento de la temperatura de más de 3 grados centígrados. Asimismo, la elaboración de alimentos disminuiría en el mundo, causando efectos catastróficos en la supervivencia de los habitantes de vastas regiones del planeta, y el número de personas en el mundo que sufren hambre aumentaría de forma espectacular, una cifra que ya supera los 1,02 mil millones de personas . Las corporaciones y los gobiernos de los llamados países "desarrollados", en complicidad con un segmento de la comunidad científica, nos han llevado a debatir sobre el cambio climático como un problema limitado a la subida de la temperatura, sin cuestionar la causa, que es el capitalista del sistema.

Estamos frente a la crisis terminal de un modelo civilizatorio que es patriarcal y basado en la presentación y la destrucción de los seres humanos y la naturaleza que se aceleró desde la revolución industrial.

El sistema capitalista nos ha impuesto una lógica de la competencia, el progreso y el crecimiento ilimitado. Este régimen de producción y consumo busca de beneficios sin límites, que separa los seres humanos de la naturaleza y la imposición de una lógica de la dominación sobre la naturaleza, transformando todo en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la biodiversidad, la justicia, la ética, los derechos de los los pueblos, y la vida misma.

Bajo el capitalismo, la Madre Tierra se convierte en una fuente de materias primas, y los seres humanos en consumidores y medios de producción, en las personas que se consideran valiosos sólo por lo que poseen, y no como lo que son.

El capitalismo requiere una industria militar poderosa para sus procesos de acumulación y la imposición del control sobre territorios y recursos naturales, la supresión de la resistencia de los pueblos. Se trata de un sistema imperialista de la colonización del planeta.

La humanidad enfrenta un gran dilema: continuar en el camino del capitalismo, la depredación y la muerte, o elegir el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto de la vida.

Es imprescindible que forjemos un nuevo sistema que restaura la armonía con la naturaleza y entre los seres humanos. Y para que haya equilibrio con la naturaleza, primero tiene que haber igualdad entre los seres humanos. Proponemos a los pueblos del mundo, la recuperación, revalorización y fortalecimiento de los conocimientos, sabiduría y prácticas ancestrales de los Pueblos Indígenas que se encuentran se afirma en el pensamiento y las prácticas de "Vivir bien", reconociendo a la Madre Tierra como un ser vivo con el que tenemos una República indivisible, relación de interdependencia, complementariedad y espiritual. Para hacer frente al cambio climático, debemos reconocer la Madre Tierra como fuente de vida y forjar un nuevo sistema basado en los principios de:

la armonía y el equilibrio entre todos y con todas las cosas;
complementariedad, la solidaridad y la igualdad;
bienestar colectivo y la satisfacción de las necesidades básicas de todos;
hombre, en armonía con la naturaleza;
reconocimiento de los seres humanos por lo que son y no lo que poseen;
eliminación de toda forma de colonialismo, el imperialismo y el intervencionismo;
la paz entre los pueblos y con la Madre Tierra;
El modelo que el apoyo no es un modelo de desarrollo ilimitado y destructivo. Todos los países deben producir los bienes y servicios necesarios para satisfacer las necesidades fundamentales de sus poblaciones, pero de ninguna manera pueden continuar siguiendo el camino del desarrollo que ha llevado a los países más ricos tienen una huella ecológica cinco veces más grande que lo que el planeta es capaz de soportar. En la actualidad, la capacidad regenerativa del planeta ya ha sido superado en más del 30 por ciento. Si este ritmo de sobreexplotación de nuestra Madre Tierra continúa, necesitaremos dos planetas para el año 2030. En un sistema interdependiente en el que los seres humanos son sólo un componente, no es posible reconocer derechos sólo a la parte humana, sin provocar un desequilibrio en el sistema en su conjunto. Para garantizar los derechos humanos y para restablecer la armonía con la naturaleza, es necesario reconocer de manera eficaz y aplicar los derechos de la Madre Tierra. Para ello, se propone el proyecto adjunto a la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra, en la que se registró que :

El derecho de vivir y de existir;
El derecho a ser respetado;
El derecho a la regeneración de su bio-capacidad y de seguir que los ciclos vitales y los procesos libres de la alteración humana;
El derecho a mantener su identidad e integridad como seres diferenciados, autorregulado y están relacionados entre sí;
El derecho al agua como fuente de vida;
El derecho a un aire limpio;
El derecho a la salud integral;
El derecho a ser libre de contaminación y la contaminación, libre de tóxicos y los residuos radiactivos;
El derecho a estar libre de alteraciones o modificaciones de su estructura genética de una manera que pone en peligro la integridad o la que es vital y sano funcionamiento;
El derecho a la pronta y plena restauración de violaciónes a los derechos reconocidos en la presente Declaración provocada por actividades humanas.
La "visión compartida" busca estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero para hacer efectivo el artículo 2 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que establece que "la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que evite peligrosas consecuencias antropogénicas para el sistema climático. "Nuestra visión se basa en el principio histórico de responsabilidades comunes pero diferenciadas, para exigir a los países desarrollados se comprometan con los objetivos cuantificables de reducción de emisiones que le permitirá regresar a las concentraciones de gases de efecto invernadero a 300 ppm, por lo tanto el aumento en la temperatura media mundial a un máximo de un grado Celsius.

Haciendo hincapié en la necesidad de una acción urgente para alcanzar esta visión, y con el apoyo de los pueblos, los movimientos y los países, los países desarrollados deben comprometerse a metas ambiciosas para la reducción de las emisiones que permitan la consecución de objetivos a corto plazo, manteniendo al mismo tiempo nuestra visión a favor del equilibrio en el sistema climático de la Tierra, de acuerdo con el objetivo último de la Convención.

La "visión compartida para la acción cooperativa a largo plazo" en negociaciones sobre el cambio climático no debe reducirse a definir el límite de aumento de la temperatura y la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sino que también debe incorporar medidas en una forma equilibrada e integral con respecto a la creación de capacidad , la producción y consumo, y otros factores esenciales como el reconocimiento de los derechos de la Madre Tierra para establecer la armonía con la naturaleza.

Los países desarrollados, como la causa principal del cambio climático, al asumir su responsabilidad histórica, deben reconocer y honrar su deuda climática en todas sus dimensiones como la base para una paz justa, eficaz, y la solución científica al cambio climático. En este contexto, exigimos que los países desarrollados:

• Restaurar los países en desarrollo el espacio atmosférico que está ocupada por sus emisiones de gases de efecto invernadero. Esto implica la descolonización de la atmósfera a través de la reducción y absorción de sus emisiones;

• Asumir los costos y la transferencia de tecnología necesidades de los países en desarrollo derivados de la pérdida de oportunidades de desarrollo debido a que viven en un espacio atmosférico restringido;

• Asumir la responsabilidad de los cientos de millones de personas que se ven obligados a emigrar debido al cambio climático causado por estos países, y eliminar sus políticas de inmigración restrictivas, que ofrece a los migrantes una vida digna con todas las garantías de los derechos humanos en sus países;

• Asumir la deuda de adaptación relacionadas con los impactos del cambio climático en los países en desarrollo proporcionando los medios para prevenir, minimizar y manejar las secuelas derivadas de sus emisiones excesivas;

• Honrar estas deudas como parte de una deuda mayor a la Madre Tierra mediante la adopción y la aplicación de la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra.

El enfoque no debe ser sólo de la compensación financiera, sino también en la justicia restaurativa, entendida como la restitución de la integridad a nuestra Madre Tierra y todos sus seres.

Deploramos los intentos de los países para anular el Protocolo de Kyoto, que es el único instrumento jurídicamente vinculante específica a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero por los países desarrollados.

Se informa al mundo que, a pesar de su obligación de reducir las emisiones, los países desarrollados han aumentado sus emisiones en un 11,2% en el período 1990 a 2007.

Durante ese mismo período, debido al consumo desenfrenado, los Estados Unidos de América ha aumentado sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 16,8%, alcanzando un promedio de 20 a 23 toneladas de CO2 por persona. Esto representa 9 veces más que la del habitante promedio del "Tercer Mundo", y 20 veces más que la del habitante promedio de África subsahariana.

Rechazamos categóricamente las ilegítimo "de Copenhague" Acuerdo que permite a los países desarrollados a ofrecer reducciones de gases de efecto invernadero suficientes con base en los compromisos voluntarios e individuales, en violación de la integridad ambiental de la Madre Tierra y nos lleva hacia un aumento de la temperatura global de aproximadamente 4 ° C.

La próxima Conferencia sobre el Cambio Climático que se celebrará a finales de 2010 en México debe aprobar una enmienda al Protocolo de Kyoto para el segundo período de compromiso 2013 a 2017 en virtud del cual los países desarrollados deben comprometerse a reducciones significativas de las emisiones nacionales de al menos 50%, según los niveles de 1990, con exclusión de los mercados de carbono u otros mecanismos de compensación que enmascarar el fracaso de las reducciones reales de emisiones de gases de efecto invernadero.

Se requiere en primer lugar el establecimiento de una meta para el grupo de países desarrollados para lograr la asignación de los compromisos individuales para cada país desarrollado bajo el marco de los esfuerzos de complementariedad entre cada una de ellas, manteniendo de esta manera del Protocolo de Kioto como la vía hacia la reducción de emisiones.

Los Estados Unidos, como el único país del anexo 1 de la Tierra que no ha ratificado el Protocolo de Kyoto, tiene una gran responsabilidad hacia todos los pueblos del mundo en ratificar este documento y se comprometa a respetar y cumplir con las metas de reducción de emisiones en una escala apropiada para el tamaño total de su economía.

Nosotros, los pueblos tienen el mismo derecho a estar protegidos de los efectos adversos del cambio climático y rechazan la noción de adaptación al cambio climático tal como se entiende como una renuncia a los impactos provocados por las emisiones históricas de los países desarrollados, que deberán adaptar sus modos de vida y el consumo en la cara de esta emergencia mundial. Nos parece que es imprescindible para enfrentar los efectos adversos del cambio climático, y considerar la adaptación a ser un proceso más que una imposición, así como una herramienta que puede servir para ayudar a compensar dichos efectos, lo que demuestra que es posible lograr la armonía con la naturaleza bajo un modelo diferente de vivir.

Es necesario construir un Fondo de Adaptación exclusivamente para hacer frente al cambio climático como parte de un mecanismo financiero que se gestiona de manera soberana, transparente y equitativo para todos los Estados. Este Fondo deberá evaluar los impactos y los costos del cambio climático en los países en desarrollo y las necesidades que se derivan de estos impactos, y supervisar el apoyo por parte de los países desarrollados. También debería incluir un mecanismo de indemnización por daños y perjuicios actuales y futuras, la pérdida de oportunidades debido a los eventos climáticos extremos y gradual, y los costos adicionales que podrían presentarse si nuestro planeta supera los umbrales ecológicos, como los impactos que signifiquen obstáculos para "Vivir bien . "

El "Acuerdo de Copenhague" impuestas a los países en desarrollo por unos pocos Estados, más allá de simplemente ofrecer la insuficiencia de recursos, los intentos y de dividir y crear confrontaciones entre los pueblos y los países en desarrollo para extorsionar mediante la colocación de las condiciones de acceso a la adaptación y mitigación de los recursos. También afirman como inaceptable el intento en los procesos de negociación internacional para clasificar los países en desarrollo de su vulnerabilidad al cambio climático, la generación de conflictos, las desigualdades y la segregación entre ellos.

La humanidad se enfrenta gran reto de detener el calentamiento global y el enfriamiento del planeta sólo puede lograrse a través de un profundo cambio en las prácticas agrícolas hacia el modelo sostenible de producción utilizados por pueblos indígenas y rurales, la agricultura, así como otros modelos y prácticas ancestrales que contribuyen a la solución de el problema de la agricultura y la soberanía alimentaria. Esto se entiende como el derecho de los pueblos a controlar sus propias semillas, tierras, agua y producción de alimentos, garantizando de este modo, a través de formas de producción que están en armonía con la Madre Tierra y adecuada a los contextos culturales locales, el acceso a alimentos suficientes, variadas y nutritivas alimentos en la complementariedad con la Madre Tierra y la profundización de la autonomía (participativa, comunitaria y compartida) la producción de todas las naciones y personas.

El cambio climático está produciendo un profundo impacto en la agricultura y las formas de vida de los pueblos indígenas y agricultores de todo el mundo, y estos impactos se agravarán en el futuro.

Agronegocios, a través de sus efectos sociales, económicos, culturales y el modelo de la producción capitalista mundial y su lógica de producción de alimentos para el mercado y no a satisfacer el derecho a una nutrición adecuada, es una de las principales causas del cambio climático. Su enfoque tecnológico, comercial y político no hace más que profundizar la crisis del cambio climático e incrementar el hambre en el mundo. Por esta razón, rechazamos acuerdos de libre comercio y acuerdos de asociación y todas las formas de la aplicación de los derechos de propiedad intelectual a la vida, actuales paquetes tecnológicos (agroquímicos, la modificación genética) y los que ofrecen falsas soluciones (biocombustibles, la geoingeniería, nanotecnología, etc .) que sólo agravan la crisis actual.

Estamos igualmente denunciar la forma en que el modelo capitalista impone megaproyectos de infraestructura y territorios invade con los proyectos de extracción, la privatización del agua y de los territorios militarizados, expulsando a los pueblos indígenas de sus tierras, la soberanía alimentaria y la inhibición de profundización de la crisis socio-ambiental.

Exigimos el reconocimiento del derecho de todos los pueblos, los seres vivos, y la Madre Tierra para tener acceso al agua, y apoyamos la propuesta del Gobierno de Bolivia para reconocer el agua como un derecho humano fundamental.

La definición de los bosques utilizados en las negociaciones de las Naciones Unidas para la Convención Marco sobre el Cambio Climático, que incluye las plantaciones, es inaceptable. Los monocultivos no son bosques. Por lo tanto, necesitamos una definición para efectos de la negociación que reconozca los bosques nativos, selvas y los diversos ecosistemas de la Tierra.

La Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas debe ser plenamente reconocido, de aplicar e integrar en las negociaciones de cambio climático. La mejor estrategia y la acción para evitar la deforestación y la degradación y la protección de los bosques nativos y selvas es reconocer y garantizar los derechos colectivos a las tierras y territorios, sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de los bosques se encuentran dentro de los territorios de los pueblos y naciones indígenas y otras comunidades tradicionales.

Condenamos los mecanismos de mercado tales como REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques) y sus versiones + y + +, que están violando la soberanía de los pueblos y su derecho a previo consentimiento libre e informado, así como la soberanía de los Estados nacionales, la costumbres de los Pueblos y los Derechos de la Naturaleza.

países contaminantes tienen la obligación de llevar a cabo la transferencia directa de los recursos económicos y tecnológicos necesarios para pagar por la restauración y mantenimiento de los bosques en favor de los pueblos indígenas y las estructuras orgánicas ancestrales. La compensación debe ser directo y además de las fuentes de financiación prometida por los países desarrollados fuera del mercado de carbono, y no servir de compensaciones de carbono. Exigimos que los países dejen de acciones sobre los bosques locales basados en mecanismos de mercado y proponer resultados inexistentes y condicional. Pedimos a los gobiernos para crear un programa mundial para restaurar los bosques nativos y selvas, dirigido y administrado por los pueblos, la aplicación de semillas forestales, árboles frutales y flora autóctona. Los gobiernos deben eliminar las concesiones forestales y el apoyo a la conservación de los yacimientos de petróleo en el suelo y con urgencia de detener la explotación de hidrocarburos en las tierras forestales.

Hacemos un llamamiento a los Estados a reconocer, respetar y garantizar la aplicación efectiva de las normas internacionales de derechos humanos y los derechos de los pueblos indígenas, incluida la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas en el Convenio 169 de la OIT, entre otros instrumentos pertinentes en las negociaciones, las políticas de las medidas empleadas para afrontar los retos que plantea el cambio climático. En particular, instamos a los Estados a que den reconocimiento legal a las reclamaciones sobre los territorios, tierras y recursos naturales para permitir y fortalecer nuestras formas tradicionales de vida y contribuir eficazmente a solucionar el cambio climático.

Exigimos la aplicación plena y efectiva del derecho a la consulta, participación y consentimiento previo, libre e informado de los pueblos indígenas en todos los procesos de negociación, y en el diseño y aplicación de medidas relacionadas con el cambio climático.

La degradación ambiental y el cambio climático están alcanzando niveles críticos, y una de las principales consecuencias de esto es la migración nacional e internacional. Según las proyecciones, ya había cerca de 25 millones de migrantes climático para 1995. Las estimaciones actuales son alrededor de 50 millones de dólares, y las proyecciones indican que entre 200 millones y 1 millones de personas son desplazados por situaciones derivadas del cambio climático para el año 2050.

Los países desarrollados deben asumir la responsabilidad de los migrantes climático, acogiéndolos en sus territorios y el reconocimiento de sus derechos fundamentales a través de la firma de los convenios internacionales que prevén la definición del clima migrantes y exigir a todos los Estados a que respeten respetar las determinaciones.

Establecer un Tribunal Internacional de Conciencia para denunciar, visibilizar, documentar, juzgar y castigar violaciónes de los derechos de los migrantes, los refugiados y personas desplazadas dentro de los países de origen, tránsito y destino, identificando claramente las responsabilidades de los Estados, empresas y otros agentes.

El financiamiento actual dirigida a los países en desarrollo para el cambio climático y la propuesta del Acuerdo de Copenhague son insignificantes. Además de la Ayuda Oficial al Desarrollo y fuentes públicas, los países desarrollados deben comprometerse con una nueva financiación anual de al menos 6% del PIB a luchar contra el cambio climático en los países en desarrollo. Esta es viable teniendo en cuenta que una cantidad similar se destina a la defensa nacional, y que el 5 veces más se han planteado para rescatar bancos en quiebra y los especuladores, lo que plantea serios interrogantes sobre las prioridades mundiales y voluntad política. Esta financiación debe ser directo y sin condiciones, y no debe interferir con la soberanía nacional o la autodeterminación de las comunidades más afectadas y los grupos.

En vista de la ineficacia del mecanismo actual, un nuevo mecanismo de financiación debería ser establecido en la Conferencia 2010 sobre el Cambio Climático en México, que actuará bajo la autoridad de la Conferencia de las Partes (COP) en el marco del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y celebró responsable ante ella, con una representación importante de países en desarrollo, para garantizar el cumplimiento de los compromisos de financiación de los países del Anexo 1.

Se ha afirmado que los países desarrollados aumentaron significativamente sus emisiones durante el período 1990 a 2007, a pesar de haber manifestado que la reducción sería sustancialmente el apoyo de los mecanismos de mercado.

El mercado de carbono se ha convertido en un negocio lucrativo, mercantilizando nuestra Madre Tierra. Por tanto, no una alternativa para luchar contra el cambio climático, ya que saquea y destruye el suelo, el agua, e incluso la vida misma.

La reciente crisis financiera ha demostrado que el mercado es incapaz de regular el sistema financiero, que es frágil e incierto debido a la especulación y la aparición de agentes intermediarios. Por lo tanto, sería totalmente irresponsable dejar en sus manos el cuidado y la protección de la existencia humana y de nuestra Madre Tierra.

Consideramos inadmisible que las negociaciones en curso proponen la creación de nuevos mecanismos que amplíen y promover el mercado de carbono, los mecanismos existentes no han resuelto el problema del cambio climático, ni dio lugar a las acciones reales y directas para reducir los gases de efecto invernadero. Es necesario exigir el cumplimiento de los compromisos asumidos por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en materia de desarrollo y transferencia de tecnología, y rechazar el escaparate tecnológico "propuesto por los países desarrollados que la tecnología de los mercados solamente. Es esencial para establecer directrices a fin de crear un mecanismo multilateral y multidisciplinario para el control participativo, gestión y evaluación del intercambio de tecnologías. Estas tecnologías deben ser útil, limpio y socialmente. Asimismo, es fundamental para establecer un fondo para la financiación y el inventario de tecnologías que sean adecuados y libres de derechos de propiedad intelectual. Las patentes, en particular, debería pasar de las manos de monopolios privados al dominio público con el fin de promover la accesibilidad y bajos costos.

El conocimiento es universal, y debe por ningún motivo ser objeto de propiedad privada o de uso privado, ni su aplicación en forma de tecnología. Los países desarrollados tienen la responsabilidad de compartir su tecnología con los países en desarrollo, para construir centros de investigación en los países en desarrollo para la creación de tecnologías e innovaciones, y defender y promover su desarrollo y aplicación de "vivir bien." El mundo debe recuperarse y volver a aprender- principios y enfoques ancestrales de los pueblos indígenas para detener la destrucción del planeta, así como promover las prácticas ancestrales, el conocimiento y la espiritualidad para recuperar la capacidad de "vivir bien" en armonía con la Madre Tierra.

Considerando la falta de voluntad política por parte de los países desarrollados a cumplir efectivamente con los compromisos y obligaciones asumidas en virtud del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto, y dada la falta de un organismo jurídico internacional para prevenir y sancionar y el clima los delitos ambientales que violan los derechos de la Madre Tierra y la humanidad, exigimos la creación de un clima internacional y la Justicia Ambiental Tribunal que tiene la capacidad jurídica para prevenir, juzgar y sancionar a los Estados, las industrias y personas que por acción u omisión contaminan y provocan el cambio climático .

Apoyar a los Estados que las demandas presentes en el clima internacional y la Justicia Ambiental Tribunal contra los países desarrollados que no cumplan con los compromisos del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Protocolo de Kioto, incluido compromisos de reducción de gases de efecto invernadero.

Instamos a los pueblos a proponer y promover una profunda reforma en las Naciones Unidas, de modo que todos los Estados miembros son conformes a las decisiones de la Internacional del Clima y la Justicia Ambiental Tribunal.

El futuro de la humanidad está en peligro, y no podemos permitir que un grupo de líderes de países desarrollados a decidir por todos los países, ya que trató sin éxito de hacer en la Conferencia de las Partes en Copenhague. Esta decisión nos afecta a todos. Por lo tanto, es esencial para llevar a cabo un referéndum o consulta popular mundial sobre el cambio climático en el que todos son consultados sobre las cuestiones siguientes: el nivel de reducciones de emisiones por parte de los países desarrollados y las empresas transnacionales, la financiación que ofrecen los países desarrollados, la creación de un Tribunal Internacional de Justicia climático, la necesidad de una Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra, y la necesidad de cambiar el sistema capitalista actual. El proceso de un referéndum o consulta popular mundial dependerá de proceso de preparación que garantice el buen desarrollo de la misma.

A fin de coordinar nuestra acción internacional y aplicar los resultados de este "Acuerdo de los Pueblos", la llamamos para la construcción de un movimiento popular global por la Madre Tierra, que debería basarse en los principios de complementariedad y el respeto de la diversidad de origen y visiones entre sus miembros, lo que constituye un espacio amplio y democrático para la coordinación y acciones conjuntas en todo el mundo.

Para ello, adoptamos el plan de acción mundial adjunta para que en México, los países desarrollados enumerados en el anexo 1 respetar el marco jurídico existente y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un 50%, y que las distintas propuestas contenidas en el presente Acuerdo se adoptan .

Por último, estamos de acuerdo para llevar a cabo la Conferencia de los ciudadanos Mundial sobre el cambio climático y los Derechos de la Madre Tierra en el año 2011 como parte de este proceso de construcción del Movimiento Mundial en favor del Pueblo de la Madre Tierra y reaccionar a los resultados de la Conferencia sobre Cambio Climático que se celebrará en Al final de este año en Cancún, México.